Propositions · Vie démocratique
Démocratie directe : nos 8 propositions pour rendre la parole au peuple souverain
Après l’état des lieux d’une démocratie en panne, voici nos propositions. Un référendum d’initiative citoyenne à 975 000 signatures, un rendez-vous référendaire chaque année, des conventions citoyennes auxquelles le Parlement doit répondre, la révocation des élus et un vote blanc qui compte enfin. Avec une règle de méthode : ne rien imposer, et laisser le peuple valider ses propres règles.
L’essentiel
- Les grandes réformes annoncées pendant la campagne sont soumises au peuple dès l’automne 2027, puis un rendez-vous référendaire annuel regroupe au plus cinq questions.
- Un référendum d’initiative citoyenne délibératif déclenché par environ 975 000 électeurs, sans parlementaires, contre 4,87 millions aujourd’hui.
- Les conventions citoyennes obtiennent une réponse et un vote obligatoires du Parlement.
- Les élus peuvent être révoqués à mi-mandat, avec un double verrou ; un mécanisme encadré est proposé au débat pour le Président.
- Le vote blanc est reconnu : s’il est majoritaire, l’élection est refaite avec d’autres candidats.
- Toutes ces règles seront débattues par une convention citoyenne sur la démocratie directe, puis soumises au peuple. Coût estimé : moins de 10 millions d’euros par an, hors scrutins.
Le document de travail complet en PDF
Télécharger « Rendre la parole au peuple souverain — Rapport Démocratie directe 2026 » — 22 pages, 1 307 Ko.
Les huit propositions détaillées, avec leurs options, leurs sources, leur calendrier et leur coût, ainsi que les modèles étrangers dont elles s’inspirent.
Du constat aux propositions
Notre état des lieux « Démocratie en panne » l’a montré : 76 % des Français jugent que la démocratie fonctionne mal, 89 % ont le sentiment de ne pas être pris en considération, et 79 % veulent un recours plus fréquent au référendum, selon le baromètre du CEVIPOF publié en février 2026. Le dernier référendum national remonte au 29 mai 2005. Les consultations se sont multipliées, du Grand débat à l’application Agora, mais consulter n’est pas décider.
Notre cap tient en une phrase : passer de la consultation à la décision. Un président élu par 38,5 % des inscrits, dont beaucoup par un vote de barrage, n’a pas reçu un chèque en blanc. Il a reçu mandat de proposer, puis de demander au peuple de trancher ce qui engage durablement la Nation.
Notre méthode : ne pas imposer
Les règles de la démocratie directe touchent aux décisions du peuple lui-même. Un candidat à la présidentielle n’a donc pas à les imposer. Dès l’automne 2027, une convention citoyenne sur la démocratie directe débattra de toutes les modalités présentées ici : seuils, règles de validité, vote blanc, révocation des élus et du Président. Le Parlement fixera les règles, et la révision constitutionnelle sera soumise au peuple au printemps 2028. Chaque dispositif sera ensuite évalué publiquement au bout de 18 à 24 mois.
1. L’humilité du mandat et un rendez-vous référendaire chaque année
Pendant la campagne, le candidat publie la courte liste des grandes réformes de rupture qu’il soumettra au peuple. Après les législatives, elle devient un contrat de législature, et un premier rendez-vous référendaire se tient à l’automne 2027. Nos exemples de travail, qui seront chacun argumentés et chiffrés : un régime universel de retraite à trois piliers, la fin du recrutement statutaire dans la fonction publique, le rétablissement d’un service national, le rétablissement de la taxe d’habitation, un prix plancher des carburants, la fin des subventions publiques aux énergies renouvelables.
Ensuite, au moins un rendez-vous référendaire par an, à date fixe, regroupe au plus cinq questions nationales : référendums du Président, initiatives citoyennes abouties, propositions de conventions. Un référendum isolé tourne vite au plébiscite pour ou contre le pouvoir en place, comme en 1969, quand le général de Gaulle a quitté ses fonctions au lendemain du « non ». Un rendez-vous régulier, sur plusieurs sujets, invite à répondre à la question posée. Il coûte aussi beaucoup moins cher. La Suisse vote environ quatre dimanches par an ; pour la France, un rendez-vous annuel est une première marche raisonnable.
2. Le référendum d’initiative citoyenne délibératif
Le référendum d’initiative partagée exige 185 parlementaires puis 4,87 millions de soutiens : il n’a jamais abouti. Nous proposons un référendum d’initiative citoyenne à quatre usages (proposer une loi, en abroger une, réviser la Constitution, décider localement), déclenché par 2 % du corps électoral, soit environ 975 000 électeurs, sans parrainage de parlementaires. Ce seuil, travaillé par le think tank Terra Nova, est cohérent avec la Suisse : ses 100 000 signatures représentent 780 000 à 870 000 signatures à l’échelle française.
Nombre de signatures exigées. Sources : Constitution, art. 11 ; Sénat, 20 propositions d’évolution institutionnelle (7 mai 2024) ; Terra Nova (2019) ; Chancellerie fédérale suisse ; calcul Élysée Conseils sur 48,75 millions d’inscrits.
Avant le vote, des citoyens tirés au sort examinent le texte pendant environ trois mois et rendent un avis public joint au matériel de vote. Ils ne décident pas à la place des électeurs : ils les informent, repèrent les failles et les effets de bord, font contrepoids aux campagnes les plus riches. C’est la méthode de l’Oregon et de l’Irlande. Les auteurs de l’initiative peuvent ensuite ajuster leur texte à la marge, sous le contrôle du Conseil constitutionnel. La règle de validité, unique pour tous les usages, sera choisie par le Parlement : par exemple, la majorité des votants et au moins 25 % ou 35 % des inscrits en faveur du « oui ».
3. La voie constituante, si le peuple le décide
Nous laissons la porte ouverte à une nouvelle Constitution, sans l’imposer. Un premier référendum décide d’ouvrir la démarche, une Constituante tirée au sort rédige un projet, un second référendum l’adopte ou le rejette. La Ve République a peut-être vécu : ce n’est ni à un président ni à un parti de le décréter.
4. Des conventions citoyennes qui obligent à répondre
La Convention citoyenne pour le climat a coûté plus de 6 millions d’euros, selon le Sénat ; la promesse d’une reprise « sans filtre » n’a pas été tenue. Nous proposons une réponse motivée du Gouvernement et un vote du Parlement sur chaque proposition, et un statut du citoyen participant. Nous ne proposons pas d’adoption automatique : une convention travaille sur un sujet, le Parlement doit arbitrer entre tous et mesurer les effets de bord. Ce qui bloque aujourd’hui, c’est un Parlement de professionnels de la politique ; un Parlement de citoyens élus pour un temps limité, que nous proposerons dans notre rapport sur les institutions, suivra bien plus volontiers les conventions. Une option plus ambitieuse, « adopter ou soumettre au peuple », sera mise au débat.
5. La démocratie locale
La commune reste l’échelon de confiance : 60 % des Français font confiance à leur maire. Nous proposons des RIC régionaux et des votations citoyennes dans les communes, à l’initiative des habitants, organisés le même jour que le rendez-vous national pour mobiliser et limiter les coûts.
6. La révocation des élus
Maires, conseillers locaux, députés et sénateurs pourront être révoqués : à partir de la mi-mandat, 10 % des inscrits déclenchent un vote. Le double verrou exige la majorité des votants et au moins autant de « oui » que l’élu avait obtenu de voix : l’abstention de ses soutiens ne suffit jamais. Le remplaçant est le suppléant ou un membre du conseil municipal, pour sanctionner un comportement, pas une couleur politique.
Pour le Président de la République, nous proposons au débat un mécanisme encadré : dans l’année qui suit une élection législative, l’Assemblée peut, à une majorité qualifiée, proposer sa révocation ; le peuple tranche ; si le peuple refuse, l’Assemblée est dissoute, comme le prévoit la Constitution autrichienne. La convention citoyenne dira s’il faut le retenir.
7. Citoyen direct pour participer, l’isoloir pour décider
Élysée Conseils s’est déjà doté d’un outil de démocratie directe, Citoyen direct, publié en open source et en open data. Nous proposons d’en faire le guichet public unique, en réunissant ses fonctions et celles de l’application Agora de l’État : s’informer, signer une initiative, répondre aux consultations, suivre les suites, avec des guichets d’accompagnement en mairie. Mais on décide à l’urne : les cyberattaques menacent tout vote en ligne, et seul l’isoloir protège l’électeur de toute pression, y compris familiale.
8. Un vote qui compte toutes les voix
Celui qui se déplace pour voter blanc dit qu’aucun candidat ne lui convient. Nous proposons de compter le vote blanc parmi les suffrages exprimés et, s’il atteint la majorité absolue des votants, de refaire l’élection avec d’autres candidats, comme le prévoit la Constitution colombienne. Nous proposons aussi l’inscription électorale automatique à chaque déménagement, l’éducation à l’esprit critique, l’expérimentation du jugement majoritaire, et nous ouvrons le débat sur le vote obligatoire et le vote à 16 ans.
Calendrier et coût
| Poste | Ordre de grandeur | Source |
|---|---|---|
| Convention citoyenne | 3 à 6 M€ chacune | Sénat, rapport n° 115 (2022-2023) |
| Délibération tirée au sort d’un RIC | 1 à 2 M€ chacune | Estimation Élysée Conseils |
| Citoyen direct | Coût marginal | Outils existants |
| Rendez-vous référendaire annuel | Non connu | Cour des comptes (2024) : coût complet d’un scrutin non établi |
| Total annuel hors scrutins | < 10 M€ | Estimation Élysée Conseils, dont 4,2 M€ déjà fléchés |
Le calendrier suit le mandat : élection et contrat de législature en 2027 ; premier rendez-vous référendaire et convention sur la démocratie directe à l’automne 2027 ; révision constitutionnelle soumise au peuple au printemps 2028 ; premiers RIC en 2029-2030 ; un rendez-vous référendaire chaque printemps.
Questions fréquentes
Le RIC ne va-t-il pas affaiblir le Parlement ?
Non. Le Parlement fixe les seuils et les règles, peut adopter lui-même le texte d’initiative citoyenne et reste le législateur ordinaire.
Ne risque-t-on pas des référendums permanents ?
Non : un rendez-vous par an, cinq questions nationales au plus, un seuil d’environ 975 000 signatures et un contrôle préalable du Conseil constitutionnel.
Les minorités sont-elles protégées ?
Oui : les droits fondamentaux sont exclus de toute initiative, et le Conseil constitutionnel contrôle chaque texte avant la collecte des signatures.
Pourquoi ne pas voter par internet ?
À cause des cyberattaques, et parce que seul l’isoloir garantit un vote libre, à l’abri de toute pression.
Sources
- CEVIPOF, Baromètre de la confiance politique, vague 17, février 2026
- Sénat, groupe de travail sur les institutions, 20 propositions (7 mai 2024) ; rapport général n° 115 (2022-2023), tome III, annexe 7
- Terra Nova, Le référendum d’initiative citoyenne délibératif (18 février 2019)
- Assemblée nationale, rapport n° 2424 sur le RIC délibératif (4 février 2026)
- Chancellerie fédérale suisse, votations populaires
- Constitution autrichienne, article 60 B-VG ; Constitution colombienne, article 258
- Cour des comptes, rapport sur l’organisation des élections (20 novembre 2024)
Pour aller plus loin
Sur le même sujet
- « Le pouvoir attire les personnes corruptibles » : la sélection de ceux qui exercent le pouvoir, clé de lecture de toute notre réforme des institutions.
- Démocratie en panne : l’état des lieux avant 2027 : le constat dont ces huit propositions sont la réponse.
- 925 parlementaires, et 87 % des Français qui ne se sentent pas écoutés : l’autre chantier, celui d’une représentation plus resserrée.
- 17e Baromètre de la confiance politique du CEVIPOF : la défiance des Français envers leurs élus, chiffres à l’appui.
- La démocratie participative oubliée : nos premières réflexions sur la place du citoyen entre deux élections.
Philippe Agnelli, président d’Élysée Conseils
Les informations, chiffres et raisonnements contenus dans cet article dépendent des conditions économiques, environnementales et sociétales actuelles. Ils sont susceptibles d’évoluer avec elles. Les propositions formulées ici s’entendent dans le cadre de ces conditions, à la date de publication.
Cette analyse vous a été utile ? Faites-la circuler.
Le programme 2027 s’écrit en open source : chaque partage lui amène des contributeurs.
Suivez nos analyses sur WhatsApp. Chaque nouvelle publication d’Élysée Conseils, directement sur votre téléphone.
Rejoindre la chaîne

